Entradas populares

lunes, 31 de enero de 2011

Foro: Análisis del proceso político, económico, social y cultural de la Venezuela Contemporánea

¿Cuál es tu opinión acerca del modelo democrático iniciado en el periodo de gobierno del presidente Hugo Chávez Frías?

3 comentarios:

  1. Buenos días apreciados estudiantes a partir de hoy comienza el ciclo foro acordado en el plan de evaluación. Los criterios de evaluación de esta actividad están basados en:
    1. Coherencia y pertinencia de la información subministrada
    2. Dominio del tema
    3. Capacidad de reflexión
    4. Aportes significativos
    5. Frecuencia de la participación

    ResponderEliminar
  2. Es indudable que desde que el Comandante Chávez fue elegido Presidente de Venezuela, el país ha dado un cambio drástico en lo histórico, social, político, ideológico y espiritual; el país cambio, los tiempos son otros.
    Muchas cosas del gobierno de Chávez han sido impactantes, la primera de ellas fue la convocatoria a una asamblea constituyente donde se le preguntó al pueblo si la quería o no, no fue algo arbitrario.
    La segunda, es la aprobación de la constitución nacional de 1999 a través de una consulta popular. Hecho este novedoso, porque en el pretérito las mayorías jamás fueron consultadas para estas decisiones; además de romper con el modelo de gobierno impuesto desde el pacto de punto fijo.
    La tercera característica impactante del actual gobierno, es que el plan de gobierno tiene una filosofía firme de base, es decir su corriente de pensamiento es bolivariana, humanista, marxista, cristiana, progresista y sobre todo socialista..
    Ahora bien, es bien sabido que todo lo humano es imperfecto y el gobierno nacional no está exento a la imperfección; sería pedante si se ahonda aquí en las cosas malas del gobierno, porque sí somos seres sensatos podemos sacar la mayor riqueza del análisis de la gestión de Chávez.
    En tal sentido, el logro más grande de este gobierno, (y que gobiernos predecesores nunca pudieron lograrlo) es que el tema político está en boca de todos los venezolanos, he allí donde radica el logro de Chávez. Anteriormente en unas elecciones, el índice de abstención era muy alto, hoy día los venezolanos que tienen derecho a votar son millones, y en la calle todos debaten el tema político; todos se interesan por el destino de la patria, pero el destino será aquel que el pueblo considere más sincero, donde las cosas se posean en común, y no donde hayan privilegiados.
    La historia es la suma de los tiempos, nuestro presente es hijo del pasado; es decir el pasado vive en nuestro subconsciente presente, basta con observar con sumo cuidado y nos daremos cuenta de ello.
    Asimismo, la historia no es una disciplina asociada solamente con los archivos, y con los hechos, personajes y sucesos ya desaparecidos y muertos, sino una ciencia también de lo social y de lo vivo, atenta al perpetuo cambio histórico de todas las cosas, y directamente conectada de mil y un maneras con nuestro presente más actual, lo mismo que con nuestra vida social mediata e inmediata.
    Para hacer historia, es necesario ser crítico, porque una historia crítica, que siendo forzosamente opuesta a las historias oficiales y tradicionales hasta hoy dominantes, se aleja de las explicaciones consagradas y de los lugares repetidos, para intentar construir nuevas y muy diferentes interpretaciones de los hechos y de los problemas histórico, para rescatar e incorporar nuevas dimensiones y elementos, hasta ahora ignorados o poco estudiados por los historiadores anteriores.
    Al método científico de la historia, es necesario vaciarle del positivismo, porque con puro dato no se hace ciencia. Aplicar un método cuantitativo a algo que no se puede medir es una bazofia.
    Para estudiar la historia es necesario crear un método cualitativo de acuerdo a cada realidad, para de esta manera llegar a lo más objetivo que se pueda.
    José Manuel Hernández. C.I: 16.437.062. Lengua y Literatura, Cohorte 2009. UPEL

    ResponderEliminar
  3. Con la llegada de Chavez al medio politico, el pueblo tenia muchas espectativas dado a la manera de pensar y de proyectar sus ideas, en lo personal creo q al comienzo de su campana de gobierno, el irradiaba un cambio positivo para el pais y eso fue lo q lo convirtio en el lider q hoy es y lo q lo llevo a la presidencia; pero si hablamos de Democracia, allí creo q surgira entre mucho la controversia, porque mi idea de Democracia tal vez no es la misma del resto de las personas que tengan la oportunidad de entrar en este foro y desde mi punto de vista, el gobierno del presidente Hugo Chavez en lugar de ser un gobierno autenticamente democratico, lo veo como un gobierno autocratico, que trata de hacer ver que las decisiones las toma el pueblo Venezolano para nuestro propio beneficio, siendo tomadas la mayoria de las veces por el ejecutivo nacional para beneficio de algunos sectores.
    THAOMARA OCANDO C.I:15017586
    EDUCACION FISICA UPEL COHORTE 2009

    ResponderEliminar